Suprema - Rol 6172-2012
CONTRA MINISTROS 1° SALA CORTE VALDIVIA
Abstracto
Corte Suprema, 17 de agosto de 2012. Recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revisó sus propias decisiones. Se declara inadmisible el recurso por improcedencia de la vía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6172-12, Corte Suprema, 17 de agosto de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que, conociendo de un recurso de apelación contra la resolución del Tribunal de Garantía de Valdivia, la revocó.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones, al conocer de un recurso de apelación, actuó como tribunal de alzada y posteriormente revisó su propia decisión a través del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente un recurso de amparo que busca la revisión de una resolución dictada por la misma Corte de Apelaciones que conoció previamente del asunto en apelación.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de amparo es inadmisible, ya que implica que el mismo tribunal revise sus propias decisiones, lo cual no es procesalmente admisible.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que declaró la inadmisibilidad del recurso de amparo. Se declara formalmente la inadmisibilidad del recurso.
• Votos con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.