Suprema - Rol 6251-2012
SOTO ZAPATA SILVIA ELENA CONTRA ISAPRE MASVIDA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, declarando admisible el recurso de protección presentado por extemporaneidad. Se establece que el plazo para recurrir se cuenta desde la notificación del Formulario Único de Notificación (FUN).
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña contra Isapre Más Vida S.A. Rol Nº 6251-2012 de la Corte Suprema. Fecha: 27 de agosto de 2012. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema. Ministros: , , (voto en contra), Abogados Integrantes: , Acción: Se discute la extemporaneidad del recurso de protección deducido por la recurrente en contra de la adecuación de su plan de salud. Decisión: Se revoca la sentencia apelada y se declara admisible el recurso de protección. Efecto principal: Se ordena a los jueces de la instancia emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la parte recurrente a la sentencia de primera instancia que había declarado inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
• Hechos establecidos: Isapre Más Vida S.A. envió una carta a doña informándole sobre la adecuación de su plan de salud complementario, la cual ocurriría en junio. Se le comunicaron diversas opciones: mantener el plan, cambiarse a uno alternativo, escoger otro plan o poner término al contrato. Posteriormente, se le remitió el Formulario Único de Notificación (FU...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.