Suprema - Rol 6504-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo. Los ministros disidentes votaron por revocar la resolución y declarar admisible el recurso, argumentando que la acción de amparo es autónoma y no altera el sistema recursivo penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6504-12 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 14 de agosto de 2012.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivan el recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia una privación de libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando los fundamentos del mismo y su ajuste a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, solo se indica que denuncia una privación de libertad personal. La sentencia apelada rechaza el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada sin explicitar mayores fundamentos.

• Decisión y efectos La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Ministros Sr...