Suprema - Rol 6505-2012

La Corte Suprema de Chile, el 28 de agosto de 2012, confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad al denunciar privación de libertad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 6505-12, Corte Suprema, 28 de agosto de 2012. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 14 de agosto de 2012, que declaró inadmisible el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación. • Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, más allá de la interposición de un recurso de amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo fue correctamente declarado inadmisible. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega la privación de libertad y la necesidad de amparo, mientras que el tribunal a quo consideró inadmisible el recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. La mayoría de los Ministros no encuentra vicios formales que impidan la tramitación del recurso. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de am...