Suprema - Rol 7063-2010

Corte Suprema, Rol 7063-2010, rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en juicio sumario de restitución por expiración del derecho del arrendador, confirmando fallo de primera instancia. El recurso fue desestimado por falta de peticiones concretas, incumpliendo la exigencia del art. 768 N° 4 en relación al art. 786 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7063-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 44.766-2008, sentencia de 20 de agosto de 2010 (fojas 163).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 20 de agosto de 2010 (fojas 163), que confirmó la sentencia del 1° Juzgado de Letras de Quilpué de 12 de mayo de 2010 (fojas 111).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada).
• Recurrido: Banco de Chile (demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal de ultra petita, contemplada en el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la disposición transitoria del artículo 1° de la Ley N° 18.101 y los artículos 18, 19 y 20 del Decreto Ley N° 964.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, disp...