Corte Suprema, Rol 8682-2011, resuelve recurso de casación en el fondo contra sentencia de apelación que acogió excepción de falta de fuerza ejecutiva en acción de desposeimiento por inoponibilidad de hipoteca constituida por comunero. La Corte rechaza el recurso, confirmando que la hipoteca de un bien común por un solo comunero es inoponible al otro si no consintió, ratificando la decisión de segunda instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8682-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON HERRERA VERGARA JUAN
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol sin especificar en texto, sentencia de 28 de julio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogió la excepción opuesta por el demandado y rechazó con costas la demanda ejecutiva de desposeimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 28 de julio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (representado por abogado Fernando Yung).
• Recurrido: Juan Herrera Vergara.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia recurrida infringió los artículos 1723, 2417, 2305 y 2081 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1723, 2417, 2305 y 2081 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción se produce al considerar la Corte de Apelaciones que la Sra. Horta no era dueña única del inmueble hipotecado y que la hipot...