Suprema - Rol 8737-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó el registro de la marca "SEM" en la clase 37, confirmando la decisión anterior basada en la similitud con la marca preexistente "S SCEM Ltda.".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol 8737-2011, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia de fecha 4 de agosto de 2011, que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa "SEM" en la clase 37.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el registro de la marca "SEM" por considerar que carecía de distintividad debido a la existencia previa de la marca "S SCEM Ltda.". El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó el registro de la marca "SEM" en la clase 37, debido a la existencia de la marca "S SCEM Ltda." ya registrada en la misma clase. Se consideró que la coexistencia de ambas marcas podría inducir a error o confusión a los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo del registro de la marca "SEM", por considerar que no posee suficiente distintividad y que su coexistencia con la marca "S SCEM Ltda." podría generar confusión en los consumidores, infringiendo los artículos 16, 19...