Suprema - Rol 8989-2011

Corte Suprema, Rol 8989-2011. Sentencia de reemplazo en recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la sanción del artículo 162 inciso 5 y 7 del Código del Trabajo no procede cuando la relación laboral es declarada judicialmente, al no existir retención previa de cotizaciones. Acoge recurso de nulidad del empleador y deja sin efecto el pago de remuneraciones por aplicación indebida del Art. 162 CT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8989-2011
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo dictada en Recurso de Unificación de Jurisprudencia (originada tras acogerse un Recurso de Nulidad)
• Carátula: Apellido CON EMPRESA PERIODISTICA LA CUARTA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Sentencia de Nulidad de 19 de agosto de 2011, rol no especificado en el texto proporcionado de la Corte de Apelaciones, pero la sentencia se encuentra a fojas 45 y siguientes de los antecedentes de nulidad). Dicha sentencia de nulidad de la Corte de Apelaciones fue dictada conociendo de un recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de nulidad de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (reproducida en parte por la Corte Suprema) acogió parcialmente el recurso de nulidad en aspectos no modificados por esta sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia que contenía el error de derecho relativo a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo fue la sentencia de primera instancia de 13 de julio de 2011 (escrita a fojas 1 y siguie...