Suprema - Rol 9134-2009

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2012, casó parcialmente una sentencia sobre expropiación, rechazando el recurso del Fisco y acogiendo el de la expropiada, ordenando el pago de intereses sobre la indemnización definitiva.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Roles N° 428-2003 del 19° Juzgado Civil de Santiago y N° 9.134-2009 de la Corte Suprema) interpuestos por el Fisco de Chile y Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, fijando el monto de la indemnización por expropiación en 20 U.F. por metro cuadrado, reajustable según el IPC, sin intereses.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el reclamo de la expropiada, fijando el monto de la indemnización. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Ambas partes recurrieron de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida fijó una indemnización por expropiación de un terreno, estableciendo un valor por metro cuadrado, reajustable según el IPC, pero sin incluir intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al determinar el valor de la indemnización, prescindiendo de la prueba pericial del Fisco y aplicando erróneamente el artículo 38 del Decreto Ley 2.186.
2. Si la sentencia recurrida debió ordenar el pago de intereses sobre el monto de la indemnización, conforme al artículo 38 del Decreto ...