Suprema - Rol 9662-2009

Corte Suprema, Rol 9662-2009, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización por expropiación. El fallo ratifica el valor asignado por peritos, desestimando infracciones a leyes reguladoras de la prueba sobre valoración instrumental y pericial. La Corte confirma que la determinación del valor es cuestión de hecho para los jueces del fondo, no demostrándose el valor reclamado por el recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9662-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PLAZA OESTE S.A. CON MOP-FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 20 de agosto de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 9.457-2005 (del 14° Juzgado Civil de Santiago)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (fecha 19 de octubre de 2009, fojas 306) que, confirmando la de primer grado, rechazó íntegramente el reclamo y fijó el importe definitivo de la indemnización en $15.175.700, determinado por la Comisión de Peritos Tasadores.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Plaza Oeste S.A. (parte expropiada)
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción a los artículos 38 y 14 del Decreto Ley 2186 de 1978, en relación con el 19 N° 20 y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República; 19, 20, 22, 1698, 1700, 1702 y 1712 del Código Civil; y artículos 144, 160, 342 N° 3, 346, 425, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Normas...