Suprema - Rol 9735-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda contra DIBAM por responsabilidad subsidiaria, al no haberse demandado ni condenado previamente al empleador principal del demandante. Se declara que la acción, dirigida solo contra DIBAM, no puede prosperar.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 9735-2011 de la Corte Suprema, resuelto el 2 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en remplazo de la sentencia en alzada, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. La sentencia apelada (de primera instancia) había condenado a DIBAM como responsable subsidiaria.

• Hechos establecidos Se interpuso una demanda contra DIBAM como dueña de la obra, empresa o faena. La demanda contra el empleador principal del actor fue declarada como desistida (en realidad, retirada por falta de antecedentes del domicilio para su emplazamiento).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la demanda de responsabilidad subsidiaria dirigida directamente contra el dueño de la obra (DIBAM), sin haber demandado ni obtenido la condena previa del empleador principal.

• Argumentos de las partes No se explicita en este fallo el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la demanda contra DIBAM como responsable subsidiaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los fundamentos cuarto al duodécimo del fallo de casación que antecede, los que se tienen por expresamente reproducidos.

• Fundamentos...