Suprema - Rol 9954-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A., confirmando la sentencia que aceptó el registro de la marca BUNKER, al no configurarse las causales de irregistrabilidad invocadas por la oposición.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A. contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la oposición al registro de la marca BUNKER, mixta, para la clase 8, solicitada por un tercero.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. se opuso al registro de la marca BUNKER, mixta, para la clase 8, alegando la existencia de marcas previamente registradas BAUKER y BAUKER GREEN, invocando las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039. El Tribunal de Primera Instancia rechazó la oposición, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones establecieron que existen diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas BAUKER y BUNKER, lo que permite distinguirlas y no induce a error o confusión a los consumidores. La Corte de Apelaciones consideró, además, que la expresión BUNKER se encuentra incluida en un signo mixto con un diseño y grafía que le otorgan distintividad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 let...