Suprema - Rol 9955-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que aceptó el registro de la marca BUNKER, al no encontrar similitud বিভ্রান্তiva con las marcas BAUKER y BAUKER GREEN.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la oposición al registro de la marca BUNKER, solicitada para la clase 7, basado en el registro previo de las marcas BAUKER y BAUKER GREEN.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso al registro de la marca BUNKER. El Tribunal de primera instancia rechazó la oposición. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró que existían diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas BAUKER/BAUKER GREEN y BUNKER, lo que permitía su coexistencia pacífica en el mercado. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión, señalando que BUNKER tiene fisonomía propia y suficientes diferencias gráficas y fonéticas con BAUKER.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al aceptar el registro de la marca BUNKER, existiendo marcas preexistentes semejantes (BAUKER y BAUKER GREEN) que podrían inducir a error o confusión a los consumidores.

• Argumentos de las partes [...