Suprema - Rol 10715-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que la condenó al pago de indemnizaciones por despido indirecto y otros conceptos laborales.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 351-2008, del Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido Apellido Nombre y otros con Clínica Central S.A.”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones laborales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con la declaración de que se excluye la asignación de movilización de la base de cálculo de las indemnizaciones. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, dio por establecidos los hechos que dan origen a las acciones laborales intentadas por los demandantes, en el contexto de un despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente la indemnización sustitutiva del aviso previo en casos de despido indirecto?
2. ¿Se vulneraron las normas de la sana crítica en la valoración de la prueba documental, específicamente comprobantes de pago?

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):

• Infracción del artículo 1...