Suprema - Rol 11684-2011

Corte Suprema, Rol 11684-11. Acoge recurso de casación en el fondo en oposición al registro de marca RUSTY R en clase 35. Establece que la solicitud constituye una práctica desleal que aprovecha la fama y prestigio de la marca anterior RUSTY (clases 25 y 28), configurando la causal del artículo 20 letra k) de la Ley 19.039. Anula el fallo de segunda instancia y dicta sentencia de reemplazo que acoge la oposición y rechaza el registro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11684-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RUSTY R
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 26 de octubre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que había acogido la oposición y rechazó la oposición planteada por Nombre, admitiendo el registro de la marca pedida RUSTY R en clase 35.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas de la Ley 19.039, en particular los artículos 2, 16, 19, 20 letras f), g) y k).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2, 16, 19, 20 letras f), g) y k) de la ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la sentencia impugnada vulneró las reglas de la sana crítica al no apreciar debidamente la fama y notoriedad mundia...