Suprema - Rol 1625-2010

Corte Suprema, 7 de septiembre de 2012. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios tras acuerdo transaccional entre las partes (Nombre, Nombre y el Fisco de Chile).

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº1625-2010, caratulado “LIZAMA CALDERON Nombre Apellido, ALBORNOZ LIZAMA Nombre CON FISCO DE CHILE”, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 7 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de 23 de diciembre de 2009.

• Hechos establecidos Las partes (Nombre, Nombre y el Fisco de Chile) alcanzaron una transacción en el juicio de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, atendida la transacción judicial acordada por las partes.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no procede emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de 23 de diciembre de 2009.

• Votos concurrentes, disidentes o preven...