Suprema - Rol 1652-2010

Corte Suprema, Rol 1652-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó denegación de autorización de exploración de aguas subterráneas. La DGA denegó la solicitud por superponerse parcialmente con zonas protegidas (vegas y bofedales) y no adjuntar Resolución de Calificación Ambiental favorable. La Corte Suprema confirma que la normativa especial del Código de Aguas prevalece, exigiendo la RCA para la totalidad del área solicitada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1652-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA DIRECCION GENERAL DE AGUAS.
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 7.639-2008, sentencia de 16 de junio de 2009 (fs. 65).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación interpuesta por don Nombre, manteniendo la denegación de autorización de exploración de aguas subterráneas por parte de la DGA.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de junio de 2009 (fs. 65 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre
• Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo, dividiendo los errores de derecho denunciados en tres capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción a los artículos 17, letra i) de la ley N° 19.800, en relación con los artículos 8 inciso primero, 9 inciso primero, y 10 letra p) de la ley N° 19.300, y el inciso primero del artículo 58 del Código de Aguas. Argumenta que la au...