Suprema - Rol 2741-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que para el cálculo de la patente municipal, la deducción por inversiones en otras empresas debe realizarse según el valor tributario, conforme al artículo 24 de la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2741-2010) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Apellido, respecto a la determinación del monto a rebajar del capital propio por inversión en Servicios Comerciales EMOL S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra el certificado N° 1502/2009 emitido por la Municipalidad de Las Apellido, que determinó el monto a rebajar de su capital propio tributario por la inversión en EMOL S.A. según el valor financiero y no el tributario. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo, lo que motivó el recurso de casación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la interpretación del inciso final del artículo 24 de la Ley de Rentas Municipales respecto a si la valoración de la inversión en EMOL S.A. debe hacerse conforme al valor tributario o al valor contable o financiero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la rebaja del capital propio tributario por inversiones en otras empresas afectas al pago de patente municipal debe calcularse según el valor contable o financiero de la inversión, o según el val...