Suprema - Rol 2833-2010
ROA QUEZADA CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema, el 10 de septiembre de 2012, confirma con declaración la sentencia apelada, estableciendo que no se cobrarán intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, protegiendo así al contribuyente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 10 de septiembre de 2012, Rol Nº 2833-10.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada y los fundamentos de la sentencia de casación que la precede (razonamientos 8° a 18°). La controversia se centra en el cobro de intereses moratorios durante un período en que el proceso fue declarado inválido.
• Hechos establecidos: El proceso original fue tramitado por un tribunal no establecido por la ley, lo que llevó a su declaración de nulidad. El debate se enfoca en si deben o no cobrarse intereses moratorios durante el período de invalidez procesal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el cobro de intereses moratorios establecidos en el artículo 53 del Código Tributario durante el período en que el proceso fue inválidamente tramitado.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, pero se entiende que el reclamante se opone al cobro de intereses moratorios durante el período de nulidad, mientras que la administración tributaria los reclama.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la regla de equidad interpretativa y a principios como la completa reparación del daño y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.