Suprema - Rol 2833-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de septiembre de 2012, rechazó recurso de casación en el fondo pero casó de oficio, determinando que no se devengan intereses moratorios por impuestos adeudados durante el tiempo que el proceso estuvo viciado por tramitación ante tribunal incompetente.

• Datos básicos del caso El caso Rol 2833-2010 de la Corte Suprema corresponde a un procedimiento de reclamación de liquidaciones tributarias iniciado por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó la excepción de prescripción extintiva y confirmó el fallo de primera instancia que no acogió el reclamo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si durante el período en que el juicio fue declarado nulo por haber sido tramitado por un juez incompetente, corrió el término de prescripción de la acción de cobro de impuestos. Adicionalmente, se discute la procedencia del cobro de intereses moratorios durante ese mismo período.

• Argumentos de las partes El reclamante argumenta que la suspensión de la prescripción requiere un reclamo tributario “válido”, lo que implica que sea resuelto por el juez competente. Dado que el reclamo inicial fue tramitado por un “juez delegado” sin facultades jurisdiccionales, y posteriormente anulado, la reclamación no podía suspender la prescripción. Por lo tanto, al momento de ser proveído por el...