Suprema - Rol 3258-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la desestimación de la demanda por infracción al D.S. Nº 249 al no exigir autorización escrita para rescate de fondos mutuos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol 3258-2012) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la demanda. La sentencia fue pronunciada el 20 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado, la cual había desestimado la acción en contra de la demandada.

• Hechos establecidos: La reclamante realizó un rescate de fondos mutuos por $62.000.000 desde el Fondo Mutuo BBVA Renta Máxima Serie C en la sucursal Linares del BBVA Administradora General de Fondos S.A., sin contar con la solicitud escrita del aportante, Nombre. La ejecutiva cursó la operación siguiendo instrucciones telefónicas. Posteriormente, Nombre, quien figuraba como mandataria del aportante con un poder falso fechado el 5 de diciembre de 2005, firmó la solicitud de rescate datándola el 2 de diciembre de 2005. La mandataria solo tenía facultades para percibir, no para rescatar fondos. La administradora no verificó la identidad del partícipe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ...