Suprema - Rol 3360-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casaci n en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que hab

a acogido demanda de caducidad de derechos mineros. Se invalida la sentencia por ultrapetita, al basarse en un vicio de nulidad no invocado en la demanda.

Datos b

icos del caso Juicio sumario de caducidad caratulado Sociedad Qu

mica y Minera de Chile S.A., con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine

, Rol N 49.728, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Calama rechaz

la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoc esta sentencia, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de los derechos de la demandada sobre las pertenencias mineras Oriente 247 del 1 al 30 , ordenando la cancelaci

n de su inscripci

n. La demandada interpuso recursos de casaci

n en la forma y en el fondo. El recurso de casaci

n en el fondo fue declarado inadmisible, y se procedi a conocer el de forma.

Hechos establecidos

Cuestiones jur

dicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurri en los vicios de nulidad formal contemplados en el art culo 768 del C

digo de Procedimiento Civil, espec

ficamente en los numerales 1 , 4 , 5 y 9 : incompetencia del tribunal, ultrapetita, omisi

n de requisitos del art culo 170 N 4 del C

digo de Procedimiento Civil, y falta de tr

mites esenciales o requisitos que prevean expresamente la nulidad.

Argumentos de las ...