Suprema - Rol 3384-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de septiembre de 2012, acoge el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había acogido la demanda de caducidad de derechos mineros por vicio de ultrapetita.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 49.730 corresponde a un juicio sumario de caducidad caratulado “Nombre, con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión y acogió la demanda, declarando la caducidad de las pertenencias mineras de la demandada, ordenando la cancelación de las inscripciones correspondientes. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible, procediendo a conocer el de forma.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta etapa del fallo, sino que se analizan los antecedentes procesales y los argumentos de las partes para determinar si existe un vicio de nulidad formal en la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta incurrió en vicios de nulidad formal, específicamente en incompetencia del tribunal, ultrapetita, omisión de requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, y falta de...