Suprema - Rol 3394-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había acogido demanda de caducidad de derechos mineros por ultrapetita al declarar la caducidad basada en un vicio de nulidad no invocado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al rol Nº 49.698, caratulados “Nombre con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine”, juicio sumario de caducidad, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Segundo Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda de caducidad.
2. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de los derechos de la demandada, ordenando la cancelación de la inscripción de las pertenencias mineras.
3. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
4. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo y admitió el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera denominadas “Oriente 391 del 1 al 30”, propiedad de Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine. Nombre (Soquimich) argumenta que la operación de mensura no se realizó conforme a las normas del Código de Minería, específicamente, que no se construyeron los hitos y linderos en el tiempo debido y que la operación fue realizada por una persona incompetente. La Corte de Apelaciones consideró que la fal...