Suprema - Rol 3410-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de septiembre de 2012, acoge recurso de casación en la forma, invalidando fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por incurrir en ultrapetita al modificar la causa de pedir en un juicio sumario de caducidad de pertenencias mineras.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de caducidad caratulado “Sociedad Química y Minera de Chile S.A., con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine”, rol Nº 49.713, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicho fallo, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de las pertenencias mineras de la demandada, ordenando la cancelación de las inscripciones correspondientes. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible, procediéndose a conocer el de forma.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes del proceso para determinar si se han configurado vicios de nulidad formal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta incurrió en vicios de nulidad formal, específicamente incompetencia del tribunal, ultrapetita, omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, y falta de trámites esenciales.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega incompetencia de la Corte de Apela...