Suprema - Rol 3419-2012

La Corte Suprema de Chile, el 4 de septiembre de 2012, acoge el recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había declarado la caducidad de derechos mineros.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de caducidad, caratulado “Sociedad Química y Minera de Chile S.A., con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine”, rol Nº 49.683, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esa sentencia, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de las pertenencias mineras de la demandada, ordenando la cancelación de las inscripciones correspondientes. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible. Se analiza el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta incurrió en vicios de nulidad formal contemplados en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en los numerales 1°, 4°, 5° y 9° (incompetencia, ultrapetita, falta de requisitos del artículo 170 N°4 CPC y omisión de trámites esenciales).

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega:

1. Incompetencia de la Corte de Apelaciones para declarar la caducidad, ya que el único tribunal competente es el juez qu...