Suprema - Rol 3429-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por incurrir en ultrapetita al modificar la causa de pedir en un juicio sumario sobre caducidad de derechos mineros.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de caducidad caratulado “Sociedad Química y Minera de Chile S.A., con Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine”, rol Nº 49.691, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de las pertenencias mineras de la demandada, ordenando la cancelación de su inscripción. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo y se trajeron los autos en relación para conocer del recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal contemplados en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en los numerales 1°, 4°, 5° y 9°: incompetencia del tribunal, ultra petita, omisión de requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, y falta de trámite esencial o requisito cuya omisión causa nulidad.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega:

1. Incompetencia de la Corte de ...