Suprema - Rol 3527-2010

Corte Suprema, Rol 3527-2010, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. La materia principal es la interpretación de una cláusula compromisoria y la competencia del tribunal. Se determina que el recurrente no invocó la infracción de la norma de interpretación contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3527-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ECOHAB CONSULTORES Y CIA. LTDA. CON SOC. INMOBILIARIA ESTADIO COLO-COLO.
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juez Árbitro señor Nelson Pozo Silva (designado por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, Rol 9154-2008)
• Decisión de Primera Instancia (Juez Árbitro): Rechazó la excepción dilatoria de incompetencia absoluta.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: Desconocido en el texto, pero referido como apelación de la sentencia del Juez Árbitro.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 25/marzo/2010 (sentencia impugnada)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia del Juez Árbitro y, en su lugar, acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de marzo de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ECOHAB CONSULTORES Y CIA. LTDA.
• Recurrido: SOC. INMOBILIARIA ESTADIO COLO-COLO.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce ...