Suprema - Rol 3742-2012

Corte Suprema, Rol N° 3742-2012, Tercera Sala. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por lucro cesante contra Municipalidad de Padre Las Casas por la inmovilización de un taxi colectivo, al considerar que la determinación del quantum indemnizatorio es una cuestión de hecho ajena al control de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3742-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PINTO AGURTO ERIKA LYLIAM CON MUNICIPALIDAD DE PADRES LAS CASAS
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción de indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Padres Las Casas (demandada)
• Recurrido: Erika Lyiam Pinto Agurto (actor)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción del artículo 1556 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1556 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que dicho artículo define el lucro cesante como la pérdida de cierta ganancia probable y requiere que quien lo reclama acredite los presupuestos para su procedencia. Alega que en autos se parte del supuesto de un ingreso mensual aproximado de un propietario de taxi colectivo ...