Suprema - Rol 3772-2012

Casación Fondo Rechazado Registro Marca Indicativa

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 3772-2012, de 20 de septiembre de 2012, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por NIKE INTERNATIONAL LTD. contra sentencia que confirmó el rechazo del registro de marca “HYPERSTRONG” (Clase 25) por ser indicativa de la cualidad del producto, conforme al artículo 20 letra e) de la Ley 19.039.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 3772-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: NIKE INTERNATIONAL LTD. con HYPERSTRONG
  • Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Sentencia de 28 de febrero de 2012 (Rol no especificado explícitamente en el fallo de la CS), dictada por la Corte de Apelaciones (no se identifica cuál, pero se deduce por el contexto de la impugnación de sentencias de primera instancia en materias de propiedad industrial).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechaza de oficio el registro de la marca.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, de fecha 28 de febrero de 2012, escrita a fs. 63.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: NIKE INTERNATIONAL LTD.
  • Recurrido: No aplica explícitamente en este caso, ya que el rechazo fue de oficio.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo al registro de la marca denominativa “HYPERSTRONG” para la Clase 25.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora