Suprema - Rol 3801-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios en un contrato de seguro, al no acreditarse la falta de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre indemnización de perjuicios en contrato de seguro. Caratulado “Centro de Formación Técnica John F. Kennedy con Mapfre Compañía de Seguros Generales S.A.”, seguido ante la árbitro, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 14 de noviembre de 2008, la árbitro Apellido rechazó la demanda. El Centro de Formación Técnica apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el rechazo el 7 de abril de 2010. El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra esta última decisión.

• Hechos establecidos a) El Centro de Formación Técnica contrató con la demandada un seguro contra incendio y colapso del edificio de su propiedad, ubicado en calle Vergara 165, por UF 28.000, con vigencia entre el 31 de diciembre de 2004 y el 31 de diciembre de 2005. b) En la renovación de la póliza N° 1019800000073 G, se incluyó el riesgo de colapso del edificio por UF 28.000 a favor del Banco Santander – Santiago. c) El 25 de octubre de 2005, el inmueble sufrió daños por trabajos de construcción en un predio colindante. d) El liquidador informó que el monto indemnizable ascendía a UF 1.330,16, equivalentes a $24.196.426. e) Dicha suma fue cancelada al beneficiario, mediante cheque del Banco de Chile por $24.196.426.

• Cu...