Suprema - Rol 3863-2012
Protección Rechazada por Ocupación y Autotutela
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 3.863-2012, resuelve recurso de protección. La materia principal es la perturbación del derecho de propiedad por ocupación de un predio y la solicitud de libre acceso a un lugar religioso indígena. La Corte rechaza el recurso, invalidando la 'autotutela' como vía para reclamar derechos sobre tierras no calificadas como indígenas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 3.863-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: MILLARAY HUICHALAF PRADINES Y OTROS CONTRA JUAN H. ORTIZ ORTIZ
- Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente, pero se apela una sentencia (apelada) de fecha 4 de mayo de 2012, escrita a fojas 397.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica, pero la Corte Suprema la revoca.
- Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de fecha cuatro de mayo de dos mil doce, escrita a fojas 397.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , , y , pertenecientes a la etnia mapuche-williche.
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: Los recurrentes interponen acción de protección debido a:
- La tala de árboles milenarios (roble pellín) en el predio del recurrido, lo que consideran tala ilegal (Ley N° 20.283) y afección a un lugar religioso (Ngen Mapu Quintuante).
- La imposibilidad de acceder libremente al Ngen Mapu Quintuante para ejercer actividades religiosas.
- Alegación de conculcación a su l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora