Suprema - Rol 3896-2012

Corte Suprema, Rol N° 3896-2012, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo especial hipotecario contra tercer poseedor. La Corte confirma que procedimientos abandonados no interrumpen prescripción y valida notificación por estado diario según art. 55 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3896-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK SUDAMERICANO CON INMOBILIARIA ORELLANA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 25 de septiembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar (Rol N° 3302-2002)
• Decisión de Primera Instancia: Desestimó la excepción de prescripción de la deuda y de la acción hipotecaria.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol no especificado en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió la excepción de prescripción de la deuda y de la acción hipotecaria, desestimando la persecución contra Ramón Segundo Torres, en su carácter de tercer poseedor de la finca hipotecada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 20 de marzo de 2012 (fs. 1181), complementada por la de 10 de abril de 2012 (fs. 1184).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Scotiabank Sud Americano (representado por abogado Nombre)
• Recurrido: Ramón Segundo Torres, en su carácter de tercer po...