Suprema - Rol 4169-2012

Corte Suprema, Rol N° 4.169-12. Recurso de casación en el fondo rechazado. La Corte determinó que la restitución del inmueble arrendado a la ex pareja del arrendador, quien tuvo participación activa en la gestión del arriendo, constituyó pago válido al estar tácitamente mandatada para recibir. No hubo infracción contractual por el arrendatario, justificando el rechazo de la demanda de perjuicios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4.169-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NUÑEZ RORE ALDO CON PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 27.716-2008 (Aunque el rol de CA no se indica explícitamente en el texto del fallo, se refiere al rol de primera instancia. El texto indica 'una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago', por resolución de 5 de abril de 2012).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de abril de dos mil doce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que el fallo impugnado infringió diversas normas legales y cláusulas contractuales al rechazar su demanda de indemnización de perjuicios contractuales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 44, 1444, 1545, 1547, 1697, 1698, 191...