Suprema - Rol 4417-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio y lo declara admisible, al considerar errónea la calificación de extemporaneidad realizada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Revoca la resolución de inadmisibilidad.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho N° 4417-2012 interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 6 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se deduce recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que debió ser interpuesto contra la carta de adecuación del plan de salud y no contra el Formulario Único de Notificación (FUN) remitido posteriormente por la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Es correcta la calificación de extemporaneidad del recurso de protección interpuesto contra el Formulario Único de Notificación, considerando que la carta de adecuación del plan de salud fue enviada con anterioridad?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La acción de protección no es extemporánea, ya que se recurrió contra el Formulario Único de Notificación enviado por la Isapre, el...