Suprema - Rol 4526-2010

Corte Suprema, Rol 4526-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Confirma responsabilidad primer vendedor por vicios constructivos. Establece que la valoración de un presupuesto privado para acreditar el monto del daño emergente es facultad soberana de los jueces de fondo y no constituye infracción de normas reguladoras de la prueba, escapando al control de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4526-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INVERSIONES 11 LIMITADA - EMPRESA CONSTRUCTORA QUEYLEN LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 11 de septiembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, (Rol no especificado en el texto), sentencia de 7 de abril de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto acogió la objeción de documentos y en cuanto acogió la indemnización por daño moral; en su lugar, desestimó la objeción instrumental y desestimó la demanda en cuanto al daño moral. Confirmó la sentencia en lo demás apelado (es decir, mantuvo el acogimiento del daño emergente).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de abril de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones 11 Limitada
• Recorrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 346 Nros. 1º y 2º del Código de Procedimiento Civil, artículos 1556, 1698 y 1702 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sent...