Suprema - Rol 4794-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Asesoría e Inversiones Nombre Ltda., confirmando que las sociedades de inversión pasiva están sujetas al pago de patente municipal por realizar actividades lucrativas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 4794-2012, interpuesto por la sociedad Asesoría e Inversiones Nombre Ltda. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra la Municipalidad de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por la sociedad. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos El objeto social de la sociedad reclamante es la inversión de capitales en bienes muebles e inmuebles, la adquisición, enajenación y explotación de bienes raíces, la administración de inversiones, la obtención de rentas, la participación en otras sociedades, y la prestación de servicios profesionales en diversas áreas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las sociedades de inversión pasiva están gravadas con el impuesto de patente municipal y si la sentencia impugnada aplicó correctamente los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 2 del D.S. 484, así como determinar si se vulneraron los artículos 19 N° 2 y 20, 63 y 65 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que l...