Suprema - Rol 4804-2012

Corte Suprema, Rol 4804-2012, acoge recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible recurso de nulidad laboral por supuesta falta de peticiones concretas, pese a que se desprendían del cuerpo del escrito. La CS establece que las peticiones concretas pueden estar en el texto del recurso, no solo en el petitorio. Anula la resolución impugnada y ordena pronunciarse sobre la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4804-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 12/09/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol RIT T-47-2012 (aunque este es el rol RIT de primera instancia, la sentencia impugnada proviene de la Corte de Apelaciones en el contexto del recurso de nulidad), fecha de la sentencia 14/06/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de reposición deducido contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: Resolución de 14 de junio de 2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de reposición, confirmando la inadmisibilidad del recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago: Ministro Nombre, Fiscal Judicial Nombre, Abogado Integrante Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que los recurridos cometieron falta o abuso grave al rechazar la reposición contra la inadmisibilidad...