Suprema - Rol 5075-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, pero, oficiosamente, revoca la inadmisibilidad del recurso de protección subyacente.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 5075-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 11 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de junio de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 15 de junio de 2012, que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo, al considerar que se dirigía contra el Formulario Único de Notificación (FUN) remitido por la Isapre, el cual, según la Corte, materializaba la adecuación al plan de salud previamente informada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección? ¿Es correcta la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por extemporaneidad, basado en la notificación del Formulario Único de Notificación (FUN) como acto que da inicio al cómputo del plazo?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre y Nombre): La apelación es procedente porque se interpuso en plazo, contiene fundamentos y peticiones concr...