Suprema - Rol 5077-2012

Corte Suprema, Rol 5077-2012, rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Considera que el recurso de queja es extraordinario y no busca corregir errores de interpretación legal, sino faltas o abusos graves. No se configuran en el caso una mera diferencia de criterio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5077-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: HIPERMERCADOS TOTTUS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/09/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. (El fallo de la CS no especifica Rol ni fecha de la sentencia recurrida, solo identifica al tribunal que la dictó).
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo de la CS no detalla la decisión específica de la Corte de Apelaciones, pero implica que resolvió sobre una querella infraccional y demanda civil conforme a la Ley N° 19.496, de Protección de los Derechos de los Consumidores, de una manera que el recurrente consideró errónea.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, según el recurrente, incurrió en falta o abuso al interpretar la ley.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hipermercados Tottus S.A., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Los ministros o magistrados de la Corte de Apelaciones de Santiago que dictaron la sentencia impugnada (no se identifican por nombre en el fallo de la CS).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que los magistrados d...