Suprema - Rol 5226-2012

Corte Suprema, Rol 5226-2012, resuelve recurso de hecho y de oficio corrige competencia. Establece que la Corte de Apelaciones competente para conocer la reclamación del artículo 137 Código de Aguas es la del lugar donde se dictó la resolución original del Director Regional, aunque el Director General haya resuelto la reconsideración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5226-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho y Corrección de Oficio de la Competencia
• Carátula: CODELCO CHILE DIVISION EL TENI
• Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol 1090-12, fecha de resolución 03/julio/2012 que no dio lugar a la apelación, y decisión de 19/junio/2012 que rechazó la solicitud de incompetencia). También menciona proceso ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol 91-2012).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud de Codelco para que se declarara incompetente para conocer de la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas y posteriormente denegó el recurso de apelación interpuesto contra esta decisión.
• Sentencia Impugnada: La resolución de fecha 03/julio/2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación contra la resolución de 19/junio/2012 que rechazó la solicitud de incompetencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: División Chuquicamata de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, Codelco Chile (representado por Nombre).
• **R...