Suprema - Rol 5239-2010

Corte Suprema, Rol 5239-2010, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que el 'requerimiento' que interrumpe la prescripción de corto tiempo (patentes municipales) debe ser judicial, no bastando una simple carta de cobranza. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la demanda de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5239-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FACTORING SECURITY S.A. CON MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado, sentencia de fecha once de junio de dos mil diez.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó en parte la demanda interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de once de junio de dos mil diez.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FACTORING SECURITY S.A.
• Recurrido: Municipalidad de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia la infracción del artículo 2523 del Código Civil en relación con el artículo 2503 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2523 del Código Civil y Artículo 2503 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que la excepción de prescripción debió acogerse totalmente porque una mera carta de cobranza de la Tesorería Municipal no constituye un "requerim...