Suprema - Rol 5263-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad presentados contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre por robo con intimidación, y a Nombre por dos delitos de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 4 de septiembre de 2012, Rol N° 5263-12.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a una pena mixta (internación en régimen semicerrado y libertad asistida especial) y a Nombre a 10 años y 1 día de presidio mayor, por delitos de robo con intimidación cometidos el 25 de julio de 2011. Las defensas de ambos condenados interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre fueron imputados por dos robos con intimidación: el primero, contra Nombre (robo de un taxi y $30.000); el segundo, en un servicentro Petrobras contra Nombre, Nombre y Nombre (robo de $60.000, poleras y un notebook).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Respecto de Nombre: si la incorporación y valoración de prueba ilícita (reconocimiento ilegal) por parte del Tribunal Oral vulneró el debido proceso y el derecho a defensa. Específicamente, se analiza si la declaración de testigos que identificaron a Nombre, a pesar de haber sido excluido su reconocimiento como prueba, constituye prueba ilícita y si esta prueba fue determinante en la...