Suprema - Rol 5383-2012

Corte Suprema, Rol N° 5383-12. Recurso de casación en el fondo rechazado. Confirma condena por delito de estafa del artículo 468 del Código Penal. Establece que los hechos probados por los jueces de fondo son inamovibles en casación, y que la simulación de propiedad sobre un inmueble constituye engaño típico.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5383-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10/09/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 220.325-2005, sentencia de 11/06/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 15/12/2011 del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, que condenó a Nombre como autor del delito de estafa y acogió demanda civil de indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (condenado)
• Recurrido: Nombre (querellante y demandante civil)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 468, 469, 470, 471, 472 y 473 del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los hechos establecidos no configuran delito de estafa, sino que corresponden a situaciones de naturaleza puramente civil. Argumenta que el reconocimiento de deuda fue real, originado por diferencias entre socios, y la hipoteca se constituyó sobre un predio co...