Suprema - Rol 5811-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución que negó apelación de inadmisibilidad de un recurso de protección. No obstante, actuando de oficio, revoca la inadmisibilidad, ordenando tramitar el recurso de protección por considerar erróneo el criterio de extemporaneidad.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 5811-2012, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, conociendo de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, que limita la apelación a la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, por considerar que se dirigía contra el Formulario Único de Notificación (FUN) de la Isapre, siendo que el acto lesivo sería la carta de adecuación del plan de salud, notificada con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Es correcta la declaración de extemporaneidad del recurso de protección ...