Suprema - Rol 6025-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios por falta de prueba de la existencia del contrato o mandato.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, Rol 1.938-2011, del Segundo Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia determinaron que la demandante no logró probar la existencia de un contrato de prestación de servicios, comisión o mandato civil con el demandado que justificara el cobro de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió error de derecho en la sentencia recurrida por la nula aplicación de los artículos 2.117 y 2.118 del Código Civil, al no reconocer la comisión o mandato de la demandante a favor del demandado. Si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega que la sentencia recurrida no aplicó correctamente los artículos 2.117 y 2.118 del Código Civil, relativos al mandato o comisión, y que debió haberse concluido que e...