Suprema - Rol 6069-2010

Corte Suprema, Rol 6069-2010, acoge reclamo de ilegalidad contra I. Municipalidad de Las Condes. Establece que la rebaja por inversiones en otras empresas afectas a patente municipal debe realizarse considerando el valor o costo tributario de la inversión, no el financiero o contable, para evitar doble tributación. Anula fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6069-2010
• Tipo de Recurso: Reclamo de Ilegalidad (resuelto en sentencia de reemplazo tras casación)
• Carátula: INVERSIONES ALTAZOR LIMITADA CONTRA ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES DON FRANCISCO DE LA MAZA CHADWICK.
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente el tribunal de segunda instancia que resolvió el reclamo de ilegalidad original. La sentencia dictada es una sentencia de reemplazo tras acogerse un recurso de casación.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo se dicta porque el fallo anterior (presumiblemente de segunda instancia que conoció del reclamo de ilegalidad) fue invalidado por la Corte Suprema en casación.
• Sentencia Impugnada: El reclamo de ilegalidad se interpuso contra el Ordinario N° 10/1208 de 5 de agosto de 2009 emanado del Administrador Municipal de Las Condes, que rechazó la solicitud de Inversiones Altazor Limitada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Altazor Limitada
• Recurrido: Alcalde de la I. Municipalidad de Las Condes, Don Francisco de la Maza Chadwick.
• **Fund...