Suprema - Rol 6118-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurar la decisión impugnada una falta o abuso grave en el ejercicio de facultades jurisdiccionales, sino una mera discrepancia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6118-12 de la Corte Suprema, sentencia de fecha 4 de septiembre de 2012. Se trata de un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de los magistrados de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, pues se centra en el análisis del recurso de queja en sí mismo y no en los hechos del caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los magistrados de la Corte de Apelaciones de Concepción incurrieron en falta o abuso grave en el ejercicio de sus facultades interpretativas y de aplicación del derecho al revocar parcialmente la decisión de primer grado, desestimando lo pedido por concepto de daño directo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada atañe exclusivamente a aspectos que deben re...