Suprema - Rol 6161-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al considerar que el cargo del actor era de exclusiva confianza, basándose en que el recurso se fundamenta en hechos diversos a los establecidos en el caso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 6161-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de reemplazo que rechazó la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos La sentencia de reemplazo consideró que el cargo que desempeñaba el actor (Jefe de la Sección de Servicios de Cobranzas de la Caja de Ahorros de Empleados Públicos) era de exclusiva confianza, justificando la aplicación del artículo 161, inciso 2° del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respecto a la calificación de cargos como de exclusiva confianza, que amerite la unificación de jurisprudencia, y si los hechos establecidos en la sentencia impugnada son equiparables a los invocados en el recurso.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la sentencia impugnada se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores que han considerado que ciertos cargos (Gerente de Ventas de una sociedad hotelera y Agente Regional de la misma demandada) son de exclusiva confianza, mientras que otros (jefe de cuentas corrientes de una Sociedad de...