Suprema - Rol 6200-2010

RIDELL HAACK ALEXANDRA CON ALBORNOZ SATELER PABLO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso demanda a por indemnización de perjuicios por daño moral, fundándose en responsabilidad civil extracontractual, solicitando $130.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes El 19° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda con costas. La demandante apeló y recurrió de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad y confirmó el fallo de primera instancia. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a. La actora contrajo matrimonio con el 16 de agosto de 2002. b. El 14 de enero de 2005, la demandante presentó demanda contra el demandado, por descalificaciones, maltratos, humillaciones, contagio de enfermedad de transmisión sexual y abandono del lecho común, ocurridos durante la vida en común.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte a. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifican su nulidad. b. Si los hechos denunciados por la demandante configuran responsabilidad civil extracontractual o contractual, y si se infringieron las normas legales pertinentes al rechazar la demanda.

• Argumentos de las partes a. Demandante (recurrente): Funda el recurso de casa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora